Why BJP's Opposition To Article 35A Has Merit 2017

Ads11

Ads2

क्यों अनुच्छेद 35 ए में बीजेपी के विपक्ष की योग्यता है?

सुप्रीम कोर्ट के साथ यह संकेत मिलता है कि अनुच्छेद 35 ए की संवैधानिकता की जांच पांच न्यायाधीशों की संविधान की पीठ द्वारा की जाएगी, यह एक कानूनी दृष्टिकोण से धारा 370 को भी पेश करने का अवसर प्रदान करता है, जैसा कि राजनैतिक और समय-समय पर चर्चा से हटाया जाता है। जो इस संबंध में आदर्श रहे हैं। अनुच्छेद 35 ए के बारे में कोई चर्चा लगभग एक सदी से 1 9 27 तक समय के बिना बिना अपूर्ण है, जब जम्मू और कश्मीर के तत्कालीन शासक हरि सिंह ने एक आदेश पारित किया था, जिसमें यह बताया गया था कि सरकारी विषयों को सरकारी सेवाओं में रोजगार के लिए बाहरी विषयों के लिए पसंद किया जाएगा। यह राज्य के तीन वर्गों के लिए कुछ मापदंडों के आधार के आधार पर उपलब्ध कराया गया: जन्म के समय, या स्थायी निवासियों के होने या राज्य के एक रायटनम के तहत भूमि अधिग्रहित कर रहे हैं। इस आदेश के आधार पर, बाहरी लोगों को राज्य में जमीन खरीदने या राज्य सरकार के रोजगार के लिए आवेदन करने की अनुमति नहीं थी। इसके बाद 1 9 32 में जारी एक और आदेश ने विदेशी नागरिकों के लिए विशिष्ट मानदंडों को निर्धारित किया था कि वे जजा और कश्मीर राज्य में दस साल के निरंतर निवास के बाद एक आजाजत्नम के तहत भूमि अधिग्रहण और रातानामा प्राप्त करने जैसी कुछ शर्तों को पूरा करने के लिए राज्य विषय के रूप में पात्र हैं। । सीधे शब्दों में कहें तो, इन प्रावधानों ने गैर-राज्य के विषयों या बाहरी लोगों के लिए भूमि अधिग्रहण के लिए कुछ गुंजाइश छोड़ दी और एक इलाज किया राज्य के विषय हालांकि, यह नोट करना दिलचस्प बात है कि जस्टिस एएस आनंद ने अपनी पुस्तक "जम्मू और कश्मीर के संविधान" में कुछ दस्तावेजों / लेखों को संदर्भित किया है, जो यह इंगित करता है कि इन आदेशों से जम्मू क्षेत्र के लोगों को जाहिर तौर पर कश्मीर में रहने वालों के बजाय लाभ हुआ था। घाटी में भेदभाव, लेकिन अजीब तरह से, अनुच्छेद 35 ए, जो इन आदेशों से प्राप्त होता है, को आज उन लोगों द्वारा समर्थित किया जा रहा है जिनके खिलाफ स्पष्ट रूप से भेदभाव किया गया था। और यहां पूरे एपिसोड में पकड़ है, क्योंकि अनुच्छेद 35 ए की पेचीदगियों में चर्चा के रूप में किसी भी चर्चा में धारा 370 के बैनर को ऊपर उठाने से पनपने लगा है। अक्टूबर 1 9 47 में जम्मू और कश्मीर राज्य एक समझौते के समझौते के जरिए भारतीय संघ का हिस्सा बन गया। इस पर जोर देने की क्या आवश्यकता है कि यह समझौता 561 रियासतों के अन्य अन्य देशों द्वारा हस्ताक्षर किए गए लोगों से अलग नहीं था, जिसका मतलब है कि परिग्रहण पूरी तरह से पूर्ण हो गया था और अपरिवर्तनीय था। उन दिनों में परिस्थितियों को देखते हुए धारा 370 को संविधान में लाया गया था, लेकिन संविधान के अन्य प्रावधानों के विपरीत, यह अध्याय 21 में "अस्थाई, संक्रमणकालीन और विशेष" प्रावधानों से निपटने में रखा गया था, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि धारा 370 केवल अस्थायी था और संक्रमणकालीन प्रावधान हालांकि धारा 370 को जारी रखने के समर्थकों ने "विशेष" पहलू पर जोर दिया, तथ्य यह है कि संविधान सभा स्पष्ट थी कि यह एक "अस्थायी" और "संक्रमणकालीन" प्रावधान होगा। इस अनुच्छेद के तहत, भारत के राष्ट्रपति को राष्ट्रपति के आदेश के माध्यम से संशोधन या परिवर्तन के साथ जम्मू-कश्मीर के संविधान के प्रावधानों को बढ़ाने के लिए अधिकृत किया गया है I राज्य सरकार के साथ परामर्श इस समापन के लिए, 1 9 50 में प्रथम राष्ट्रपति पद क्रम जारी किया गया था, जो हमारे संविधान के कुछ प्रावधानों को राज्य को लागू करने के लिए लागू होता है। दूसरा 1 9 54 में जारी किया गया था और यह इस आदेश के जरिए अनुच्छेद 35 ए, एक नया प्रावधान, अनुच्छेद 35 के बाद संविधान में जोड़ा गया था। दूसरे शब्दों में, एक राष्ट्रपति के आदेश ने निर्धारित विस्तृत प्रक्रिया का पालन किए बिना संविधान में संशोधन के बारे में बताया अनुच्छेद 368 और अनुच्छेद 35 ए में हमारे संविधान के लिए एक पिछला प्रवेश मिला। इससे भी ज्यादा आश्चर्य की बात यह है कि आप संविधान के नंगे कृत्यों में से किसी भी धारा 35 के बाद इस अनुच्छेद को नहीं खोज पाएंगे, जैसा कि जब एक संवैधानिक संशोधन किया जाता है तब आवश्यक होता है। उदाहरण के लिए, जब "राइट टू एजुकेशन" में लाया गया था, यह अनुच्छेद 21 ए के नीचे अनुच्छेद 21 ए के नीचे दिया गया था, लेकिन इस मामले में, अनुच्छेद 35 ए का टेक्स्ट संविधान के मुख्य निकाय में नहीं बल्कि परिशिष्ट में पाया जाता है ! चिंता की बात यह है कि अनुच्छेद 35 ए जैसे कोई प्रावधान थोड़ा या कोई शैक्षणिक ध्यान नहीं मिला है हाल ही तक।

Ads3